<code id='qr593'><strong id='qr593'></strong></code>
    <acronym id='qr593'><em id='qr593'></em><td id='qr593'><div id='qr593'></div></td></acronym><address id='qr593'><big id='qr593'><big id='qr593'></big><legend id='qr593'></legend></big></address>

    <dl id='qr593'></dl>

    <fieldset id='qr593'></fieldset>

        <ins id='qr593'></ins>
        <i id='qr593'><div id='qr593'><ins id='qr593'></ins></div></i>

        1. <tr id='qr593'><strong id='qr593'></strong><small id='qr593'></small><button id='qr593'></button><li id='qr593'><noscript id='qr593'><big id='qr593'></big><dt id='qr593'></dt></noscript></li></tr><ol id='qr593'><table id='qr593'><blockquote id='qr593'><tbody id='qr593'></tbody></blockquote></table></ol><u id='qr593'></u><kbd id='qr593'><kbd id='qr593'></kbd></kbd>
        2. <span id='qr593'></span>

            <i id='qr593'></i>

            深度影評丨《冷酷遊戲》好看嗎?來自波蘭的諜戰片

            • 时间:
            • 浏览:14
            • 来源:久草在线一免费新视频_久草在线在线精品观看_久草在线中文最新视频

            《冷酷遊戲》,片名中,冷酷暗合冷戰,這也是本片故事的時代背景;而遊戲便是故事本身瞭。

            本片講述瞭冷戰時代,一場由波蘭主辦,蘇美兩國參與的國際象棋比賽,故曰冷酷遊戲。

            明面上,這場遊戲促進蘇美兩國的和氣;背地裡,古巴導彈危機、兩國政治博弈、間諜勾心鬥角,一系列鬥爭持續進行著。

            所謂和諧友善、蘇美友誼,那都是場面話,說與蘇美百姓、廣大媒體聽聽的。

            事實上,這場“遊戲”的內涵深邃復雜,無比殘酷,包含瞭政治體制、軍事實力、文化隔閡、種族存亡等一堆問題。

            電影英文原名為《The Coldest Game》,再翻譯翻譯,是最冷酷的遊戲的意思。少瞭一個“最”字,意思可差瞭好遠。這表明,在創作者眼裡,cold game or cold war隻是一個表象,是一系列歷史事件的集合,並由此組合到一起,存在於後人們腦海中的概念。它所表現的殘酷,在大國敘事的體系中,是一種觀念性的表達:蘇維埃的興衰、歐洲的沒落、美國戰後的霸權之路......等等。

            這種cold感,是淺層的、表面的、抽象的;而真正的cold潛藏於這些觀念之下,他們由一個個實體構成。在他們身上,方能體現出鬥爭的殘酷,時代的脈搏,他們才是那個時代真正的體驗者。

            人們習慣歌頌發生在大事件中的偉大瞬間,卻疏於瞭解這些瞬間背後的個體;實際上,隻有通過他們,你才真正體會,有時候,事實遠比你的想象更冷、更殘酷。

            脫離個體的體驗是沒有意義的,顯得空洞無物。

            這個個體相對於大國,便是小國;相對於事件,便是每一個人。

            片中明爭暗鬥,流血不止,在戰鬥中,犧牲的個體湮沒在歷史中,對媒體報道而言,他們毫無報道價值。冷酷如斯。

            現在讓我們說說故事。

            主角Mansky是個天才教授,做過愛因斯坦的同事,指導過奧本海默研究原子彈;他也是一名棋藝冠絕的棋手,打敗過象棋大師柯尼斯堡;他還是個酒鬼,無酒不成歡。

            恰逢亂世,蘇聯人的導彈架到瞭美國的後院,後院失火,豈能不救?

            於是,蘇美兩國尋求外交途徑,希望以象棋友誼賽的方式,達成一點共識——美國派出瞭柯尼斯堡。

            當然,這是屁話。

            蘇美兩國不過借助象棋,開展進一步的間諜肉搏戰——美國想得到蘇聯的導彈圖紙,決定下一步決策;蘇聯想揪出賣圖紙的叛徒,迷惑美國的決策。

            可是,柯尼斯堡死瞭,棋手成瞭問題;於是美國人霸王硬上弓,把Mansky推上比賽——是時候展現你報國的熱情瞭。

            這個舞臺就在波蘭。

            為什麼是波蘭?

            第一,因為美國的間諜隻能通過波蘭接觸到美國人;而事實上,蘇聯瞭然於心,他們將計就計,毒死瞭柯尼斯堡,通過外交辭令,將比賽地點定在波蘭。這是劇情需要。

            第二,因為導演是波蘭人。這是客觀因素。

            沒錯,本片由Netflix投資,波蘭出品,是一部很純粹的波蘭電影。因而,在電影中,我們能看到波蘭的民俗文化、建築風格、地域特色,以及帶著波蘭人視野的冷戰觀——波蘭人的文化輸出絕對不容小覷,遊戲文化是一例證。

            我們能看到,文化科學宮高聳威嚴,帶有濃烈的前蘇聯GQ建築美學——整齊、對稱、宏偉、直刺天穹;

            我們能看到,文化科學宮的接待人員身穿波蘭民族服飾,以熱情好客的傳統,遞上波蘭的美酒佳肴。

            相比傳統的好萊塢諜戰片,本片視角沒瞭美國英雄主旋律,轉而落到瞭波蘭小人物的身上。

            回到前文所言,本片沒有大國敘事,以小視角,洞悉大事件。波蘭人身先士卒,以身作則,拯救美國,反抗蘇修,協助北約贏得一場戰鬥。

            為什麼波蘭身在曹營心在漢,胳膊肘往外拐?

            這裡就牽扯到一堆歷史問題,筆者簡單介紹下。

            在電影中期,主角Mansky和文化宮的負責人成為酒友,夜遊華沙。他痛斥納粹的惡行,更唾棄蘇聯的統治。

            首先是歷史遺留問題。

            歷史上,二戰從局部戰爭上升到總體戰爭的標志性事件是“波蘭閃擊戰”。1939年9月1日,德國入侵波蘭,而9月17日,蘇聯後來居上,進攻波蘭。

            與歷史教科書上不同,事實上,蘇聯是在二戰中期轉投盟軍的,早期蘇聯和德國共同參與瓜分歐洲大陸的侵略戰爭。

            蘇聯加入盟軍是有條件的,戰後波蘭以及東歐大片土地的所有權便是其中之一。所以,對波蘭人而言,蘇聯和納粹同樣邪惡,蘇聯對波蘭的傷害同樣血腥。

            其次是宗教文化問題。

            波蘭是天主教國傢,文化上更親近西歐;而蘇聯是東正教國傢。兩教雖然淵源既深,彼此卻互相對立。

            對西方人而言,波蘭出去皆是“東方”——不過現在為瞭肢解俄羅斯,放寬瞭條件,烏克蘭往東才算東。

            與我們不一樣,對歐洲人而言,宗教紐帶遠超世俗紐帶,波蘭對蘇聯的“背反”是理所當然的。

            最後做個總結。

            作為非院線電影,本片制作精良,水準中上;雖然主題老套,但劇情充滿新意。厭煩瞭老美的英雄中心主義,這部波蘭諜戰片倒令人眼前一亮——以史為鑒,警示當下。

            “蠢驢”加油,背靠網大繼續文化輸出吧!